
[The law of evidentness]
The first was never to accept anything for true which I did not clearly know to be such; that is to say, carefully to avoid precipitancy and prejudice, and to comprise nothing more in my judgement than what was presented to my mind so clearly and distinctly as to exclude all ground of doubt.
Thứ nhất đã là phải không bao giờ chấp nhận bất kỳ thứ gì là đúng mà tôi đã không biết một cách rõ ràng như vậy; tức là nói rằng, cẩn thận tránh sự hấp tấp và định kiến, và bao hàm không thứ gì trong phán đoán của tôi hơn thứ đã hiện ra với tâm trí tôi một cách rõ ràng và rành mạch như thể loại bỏ tất cả sở cứ của sự nghi ngờ.
[The law of analysis]
The second, to divide each of the difficulties under examination into as many parts as possible, and as might be necessary for its adequate solution.
Thứ hai, để phân chia mỗi sự khó khăn trong khi khảo sát thành nhiều phần như có thể, và như có lẽ là tất yếu để có giải pháp thỏa đáng của nó.
[The law of order]
The third, to conduct my thoughts in such order that, by commencing with objects the simplest and easiest to know, I might ascend by little and little, and, as it were, step by step, to the knowledge of the more complex; assigning in thought a certain order even to those objects which in their own nature do not stand in a relation of antecedence and sequence.
Thứ ba, để dẫn dắt những suy nghĩ của tôi theo một trật tự mà, bằng cách bắt đầu với những đối tượng đơn giản nhất và dễ nhất để biết, tôi có lẽ tiến lên từng chút một, và, hầu như là thế, từng bước một, cho tới cái biết của những thứ phức tạp hơn; định ra trong tư duy một trật tự nào đó thậm chí với những đối tượng mà trong bản tính riêng của chúng không ở trong một mối quan hệ ưu tiên và liên tục.
[The law of generalization]
And the last, in every case to make enumerations so complete, and reviews so general, that I might be assured that nothing was omitted.
Và thứ cuối cùng, trong mỗi ca để làm ra những sự liệt kê đầy đủ và những sự xem lại tổng quát đến mức mà tôi có lẽ chắc rằng không thứ gì đã bị bỏ sót.
---------------------
* Puzzle:
01. Synonyms: evident, manifest, patent, distinct, obvious, apparent, plain, clear
mean readily perceived or apprehended.
evident implies presence of visible signs that lead one to a definite conclusion
[ hiển nhiên]
manifest implies an external display so evident that little or no inference is required
[ hiển hiện]
patent applies to a cause, effect, or significant feature that is clear and unmistakable once attention has been directed to it
[minh xác?]
distinct implies such sharpness of outline or definition that no unusual effort to see or hear or comprehend is required .
[rành mạch, phân minh, rạch ròi?]
obvious implies such ease in discovering that it often suggests conspicuousness or little need for perspicacity in the observer
[dễ thấy]
apparent is very close to evident except that it may imply more conscious exercise of inference
[biểu kiến/hiển hiện]
plain suggests lack of intricacy, complexity, or elaboration
[rõ rệt]
clear implies an absence of anything that confuses the mind or obscures the pattern .
[rõ ràng]
self-evident
[hiển nhiên tự thân/tự minh]
02. The difference between relation and correlation.
Relation may include causation, correlation, convariance, contravariance...
Correlation is two-directions relation; causation is one-direction one.
