Thứ Ba, 4 tháng 8, 2009

Logical Resources

Ghi chú tóm lược từ trang http://www.fallacyfiles.org/:


List of Fallacies 01: http://www.nizkor.org/features/fallacies/index.html

[By Dr. Michael C. Labossiere. Based on a Macintosh tutorial, it provides short explanations of 42 fallacies, with multiple cooked-up examples. A reliable source, hosted by the Nizkor Project]

Cái này đã xem hết. Mỗi Fallacy được trình bảy theo thể thức sau: Đĩnh nghĩa - Mô thức (nhận dạng) - Bình giảng - Ví dụ minh hoạ. Ngoài ra, tác giả có sự đối chiếu và so sánh một số F với nhau để tránh sự nhầm lẫn khi gọi tên. Kỹ càng và dễ hiểu.


List of Fallacies 02: http://www.drury.edu/Ess/Logic/Informal/Overview.html

[based on A Database of Informal Fallacies, copyright 1987 by Dr. Charles Ess.]

Cái này mới xem qua. Tính tổ chức có vẻ cao hơn, vì thấy phân loại các F thành 3 nhóm: Fallacies of Relevance, Fallacies of Presumption và Additional Fallacies. Ti nhiên, cách trình bày mỗi F có vẻ tùy hứng.


List of Fallacies 03: http://www.onegoodmove.org/fallacy/toc.htm

[This is the granddaddy of fallacy web sites, first posted in 1995. Stephen Downes, an information architect with a master's degree in philosophy, created the site. It contains short entries for the standard list of fallacies, together with rather unrealistic, cooked-up examples. This guide is probably of most use for a quick check or refreshing of memory concerning a specific fallacy, rather than as a way to learn about fallacies. Unfortunately, it doesn't appear to have been updated since '96.]

Xem qua. Mỗi Fallacy được trình bày theo thể thức: Định nghĩa - Ví dụ minh hoạ - Phản biện.


Logical Glossary: http://www.fallacyfiles.org/glossary.html


Logical Taxonomy: http://www.fallacyfiles.org/taxonomy.html

[The Taxonomy is a tree-like structure that classifies all of the fallacies in these files by the subfallacy relation.]


Logical test: http://krypton.mnsu.edu/~tony/courses/609/Logic/Silly%20Syllogisms.htm

[By Fergus Duniho. A JavaScript program which randomly generates a categorical syllogism, and allows one to test it for fallacies. Since a randomly generated syllogism is more likely to be invalid than valid, this is a good test of fallacy spotting. The program also comes with a clear, brief tutorial on syllogisms and their fallacies.]


(cont.)
Đọc tiếp →